为何出轨 为何要谈论出轨？

为什么要谈论作弊？

但话虽如此，“柯立芝效应”也是一夫一妻制的微妙讽刺：由于雄性动物的本能是使遗传连续性最大化，因此，作为双方，道德自律和日常生活尤为重要。重要。此外，也许我们还需要考虑一对夫妇了解作弊的真相（如果最重要的是避免伤害伴侣的感情，那么人们会认为隐瞒伴侣的行为更合乎道德。事情比承认作弊更有意义？或者，生活在谎言中的两个政党会更加合乎道德吗？

现任美国副总统迈克·彭斯（右）。资料来源：《纽约邮报》

迈克·彭斯（Mike Pence）拒绝与妻子以外的其他妇女单独用餐。对于美国副总统而言，这表示对妻子凯伦的尊重以及对宗教信仰的遵守。一些评论家称赞它为自我控制能力弱的男人提供了一种解决方案，而另一些评论家则认为便士过于傲慢，歧视和侮辱女性。 （但是，彭斯的态度并不独特：在某项研究中，大约5.7％的受访者认为为异性付费是作弊行为。）

无论您如何考虑Pence的辩护，至少他和Karen都清楚知道如何正确对待其他异性恋者-许多异性恋夫妇无法做到这一点。

大多数人不仅不能准确地定义出轨，而且会大大低估出轨的可能性（尽管出轨的人自己）。他们不知道如何应对出轨（许多人甚至会对他们的所作所为感到惊讶）。

由于这种现象更为普遍，因此缺乏沟通和理解已经伤了很多人的心。许多心理学家建议我们应该公开讨论出轨问题。

来源：CécileDormeau

澄清出轨的数量是非常具有挑战性的，毕竟，研究人员无法确保受试者能够如实解释。因此，从不同调查获得的出轨率可能会有很大差异，并且通常会受到数据收集方式的影响。一项导致高出轨率的调查显示，有75％的男性和68％的女性承认在某些时候以某种方式作弊（尽管后来的2017年研究表明，男女比例相似）。一项公开调查发现，出轨率较低，表明出轨率为14％，这仍然是一个很高的数字。

但是，只有5％的人认为其伴侣已经或将要在某个阶段作弊，这意味着即使以最保守的方式进行估算，作弊的可能性也比预期的高。也许我们过分信任我们的合作伙伴。

卡尔加里大学的苏珊·布恩（Susan Boon）说：“不沮丧的人通常会感到好运总是伴随着坏事。我们很少认为伴侣作弊是一个例子。但是，是的。对于恋爱中的人，这样思考有助于增强他们对伴侣的信任。毕竟，时刻监控他们的行为是不正常的。”

因此出现了一个问题：每个人对脱轨的看法都不一样。研究人员可能会预先定义出轨，但是每个人对出轨的解释都不同，因此受访者可能不同意研究者给出的定义。

布恩说：“谈到自己，人们往往会高估他人对自己出轨的认可和关注。鉴于某些电影或歌曲经常提到出轨，我想知道为什么人们不谈论这个话题。部分原因是因为我们没有意识到每个人对脱轨的理解差异很大。人们错误地认为，“我”眼中的出轨等同于“你”眼中的出轨。尽管他们也承认可能出轨广州调查取证公司，但人们更愿意相信另一方是忠诚的。 “

图片来源：对话

大约70％的人从未与伴侣讨论过作弊行为。例如，下载约会应用是否算作弊？在Tinder用户中，18％到25％处于稳定关系。您遇到的Tinder用户可能就是这样。毫不奇怪，已经恋爱或结过婚的Tinder用户更可能发生性行为。

对于某些人来说，身体上的作弊被认为是作弊，但在另一些人看来，调情也很重要。

当被问到认为自己的伴侣不忠实的人是否可以自由定义什么是作弊行为时，出于上述原因，上述5％的数据更加令人惊讶。对于某些人来说，身体作弊被视为作弊，但对于另一些人，调情也可能算作作弊。尽管可以将不忠定义为一个愿望，但是人们仍然对伴侣永远不会背叛他们感到乐观。

定义作弊尤其困难。工作场所是容易出轨的场合之一，因为工作和个人利益混合在一起，很容易拉开情感距离。人们极有可能将纯友谊变成亲密关系。