上海耶鲁大学关于抓强奸妻子的视频曝光：戴绿帽的男女都一样

一种心理学-生活的重要命题在这里找到答案

今天，我想和您谈谈“女人出轨”。

我们经常见到男人出轨并写了许多文章。每次用户问：女人不能出轨吗？

实际上不是。 出轨与性别无关。它只显示较少而看起来较少。

8月6日，上海天华建筑设计研究院女院长侯越被耶鲁大学的博士夫揭露：她的下属。

很快，我被现场照片和婚礼视频“吸引”，这引起了互联网上热烈的讨论。

这是继格陵兰事件之后的第二个出轨事件，其中包含高价值的美女和高管。

网民反应如此强烈的原因是，许多人认为男人出轨较为普遍，而女人出轨却很少。

该事件继续发酵后，在搜索中搜索了一条热门评论：

“她只是犯了一个所有人都犯的错误。”

01

妇女出轨的动机特别成问题？

有一种广为流传的说法：女人出轨是爱，男人是性。

这不是真的。

数据显示，从全球角度来看，女性出轨的比例没有我们想象的那么低。

在1940年代，美国性学家金西（Kinsey）的一组调查数据显示，男性的全球出轨比率为64％，女性的全球出轨比率为26％。

几十年后的2018年，《人物》杂志的记者采访了中国性社会学之父潘遂明教授：

“在您的研究中，过去30年中最意外的变化是什么？”

潘教授回答：

“最令人惊讶的是我们国家的婚外恋。男女比例正在上升，尤其是妻子的婚外恋。平均而言，每7.5名妻子和3名丈夫中有1名被骗。”

尽管出轨的丈夫比出轨的妻子多得多，但这仍然表明出轨不是男人的特权，而是一种很普遍的现象。

有趣的是，有些妇女认为出轨中的性分离是有力的证明：“为什么男人可以出轨，而我们女性不能出轨”。

乍一看出轨女，这种逻辑看起来非常平等，但是却陷入了逻辑陷阱：出轨是强者的特权。

不久前我和一个朋友聊天，谈论出轨。她没有对出轨的派对说一句话，但轻声说：

“男人都是出轨，但我们也可以做到！为什么他应该很酷，我必须退缩？而且，我必须寻找比他更好的东西。”

她不是在生气时这样说，但确实如此。

为了表现出自我意愿，请使用出轨证明我是自由和强大的。这种逻辑的潜台词是：我遵循男人的行为模式。

如果有能力的男人挤脚，女人是否也必须挤脚才能平等？作为女人，我将温柔定义为强者的特征，对吗？

陷入别人的逻辑陷阱很无聊。

02

消费主义也正在吞噬婚姻

侯越事件曝光后，有人在微博上留言说，这种现象实际上在设计界很普遍，律师界，金融界和娱乐界受到的打击最大。

只有有关的人才能知道真相。

但是，回顾一下出轨的近期热门搜索是发人深省的。

例如，博斯拉基金会（Bosera Fund）暴露了两起高级出轨下属事件，以及先前的中大教授出轨格陵兰事件。

请仔细考虑，无论是为了金钱，爱情还是性，或者有人说，为了减压，这可能是出轨的本质。

让网民生气的是出轨人们变得越来越自信。

如果这个消息是真的，侯越将在他的婚房公开出轨。当婆婆发现后，她和第三者微微一笑，问好，真是不道德。

一个人将自我满足放在首位，其他人的感受就会被忽略。

在这种现象的背后，有一个简单的逻辑：快乐就是美好，责任和道德都是制约因素。

坦率地说，这意味着将人们视为满足自私欲望的工具，因此只能看到自己的欲望，而忽略他人的感受。

这种心理学被称为消费主义。

在许多情况下，出于消费主义观念出轨的人们可能只会跟随潮流，就好像他买了一辆新车，而他似乎无力购买。

如果其他人拥有它，那么您必须自己拥有它。

任何人走进婚姻时，他们都会忠诚，并在一起生活一生。令人遗憾的是，消费主义越广泛，人们就越容易迷路。他们拥有的钱越多，他们的膨胀就越多。

原因很简单。在“有钱人变坏”的背景下，人不是人，而是消费的“物”。

请仔细考虑。换剪刀会不会有道德负担？我们在乎废弃剪刀的想法吗？

绝对不是，因为它是一把剪刀。我们知道该物体没有任何感觉，很容易更换。

这种思想被用来对待人，它得以实现。不人道的相处方式非常扭曲且不真实。